domingo, 29 de junio de 2014

UPTC y la UR como candidatas para la lista de la vergüenza

Poco escuché sobre la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, inclusive ignoraba que es pública, y vengo a saberlo justo cuando sale un Diplomado virtual en Terapias en Medicina Alternativa Homeópata cuyo objetivo es:

Brindar conocimientos básicos y clínicos sobre Medicina Alternativa, específicamente la Homeópata, con el fin de proporcionar pautas para fortalecer el Modelo de Salud Integral a base de medicina biológica y naturista, en el enfoque complementario del entorno asistencialista.
Una universidad estatal  le hace propaganda a diplomados en magufadas buscando formar gente que jueguen con la salud de las personas estafándolas con bobadas milagrosas pseudocientíficas, eso es nuevo (?).



Y como compañía, aunque siendo una universidad privada, pero no menos vergonzoso, le acompaña la Universidad del Rosario con un diplomado en terapias alternativas:




Las universidades colombianas siempre luciéndose como antros de la superchería, pseudociencia e irracionalidad.

sábado, 21 de junio de 2014

Yo no me ofendo ni armo show

Con el mundial exacerbando los delirios de grandeza de los colombianazis, no tardaban en aparecer las consecuencias nefastas que deja a su paso la euforia de tanto imbécil fanatizado.

Además de los actos criminales, los desórdenes, accidentes y demás, hace poco hicieron rodar la cabeza de Nicolette van Dam, porque publicó una imagen que representaba dos jugadores aspirando spray, la indignación fue increíble, incluyendo las entidades del estado (cancillería y la embajada de Colombia ante la ONU), todo llegó hasta las últimas instancias por lo que la tipa renunció a su puesto en la Unicef.



Y así concluiría el show de los héroes de la patria que destruyeron a una tonta blasfema que se le dio por mofarse del reconocimiento cocainómano que tiene este país, pero lo bueno acaba de empezar:

sábado, 7 de junio de 2014

¿Vota o muere?

Durante estas épocas electorales muchas estupideces salen a relucir, sean mamertos, uribestias, santistas, etc. de todo hacen por la defensa de X o Y candidato, pero hay algo que más destaca la actitud bananera y colectivista de esta idiosincrasia, más allá de determinado partido o candidato: Sus delirios por imponer el voto

Hay que anotar que esta mentalidad no es algo único, puede variar de ideología y se disfraza en diversos enunciados falaces que esgrimen los chovinistas para que o se vote en favor de ellos o por lo menos que se vote para satisfacer su morbo por votar, una necesidad infantil, claro, y de no ser así usan el chantaje, la amenaza y evocan la perdición contra quienes no cumplan con esto:

1. Si no vota no puede quejarse ni criticar.

Según las basuras colectivistas, que se hacen llamar ciudadanos de bien, tolerantes y amables, la abstención, sea por las razones que sea, implica una pérdida total de un derecho fundamental como la libertad de expresión. De manera que el apátrida traidor que no vote pierde su derecho a criticar el gobierno que vendrá, porque no hizo parte del ritual nacionalista de malgastar su derecho a sufragar en un pendejo que todos adulan como un caudillo, esperanzados en que sea su único salvador ante la porquería que los atormenta.

Lo singular de ese enunciado es que amenazan con la pérdida de derechos básicos, como la libertad de expresarse, oponerse y disentir, si no se ejerce otro derecho, como lo es el de votar.

Menos mal que la constitución no suscribe esto o sería preocupante la cosa.

2. Toca votar, si no lo hace otros decidirán por usted.

Lo anteriormente escupido es una idiotez de bajo calibre, muy simple de destrozar, para empezar el resultado las elecciones no se piensan de manera individual, el derecho al voto sí (la libertad individual de sufragar), por lo que el sesgo de que yo, usted, ella o él,  por no votar otros elegirán es una burrada completa.

Yo puedo elegir no votar, así me niegue a votar yo no soy quien decide, este sistema se maneja por mayorías (que sí pueden equivocarse y no tienen la razón por su cantidad), por lo que no se piensa en competir para votar para que otro no decida por mí, la mayoría decide por mí, vote por un candidato contrario al favorito o no vote, dará lo mismo, la victoria se la lleva el pendejo con más votos, por lo que, en general, los otros deciden sin o con mi apoyo.

Aquí también entra el ridículo desespero de los bananeros por culpar a sus contrarios, entonces si gana el candidato que no les gusta es culpa de los que no votaron, y la abstención sería la causa de ese mal, cuando en realidad el hecho de votar, y el que la mayoría haya elegido el indeseado, es la causa principal de ese mal que los aqueja y que eligieron la mayoría de estúpidos, la culpa no la tiene no votar sino que muchos votaron por un pendejo.

3. Por lo menos vote en blanco 

Una moda ridícula que ha tenido alcance, gracias a gentuza como Gustavo Bolívar o el intocable Robledo, pretende que el voto en blanco sea la única salvación y el único camino, cuando para empezar en segunda vuelta no sirve para nada, así tenga mayorías de mayorías gana el candidato con mayor número de votos, en otro plano de procesos electorales le puede ser muy útil a quienes anhelan el poder y tienen muchos bobos a su favor:
(...)mientras que en las corporaciones públicas no se podrán presentar a las nuevas elecciones las listas que no hayan alcanzado el umbral
Por lo que este sobrevalorado mecanismo solo es parte del mismo sistema del que tanto se quejan muchos mamertos pro voto en blanco.

4. Hay que implementar el voto obligatorio

Este es uno de los mayores descaros de las escorias colectivistas, aunque no es nada nuevo, a este nivel de estupidez puede llegar un  demócrata, porque nada más democrático que forzar, obligar y pretender convertir el derecho a sufragar en un acto fascista e impuesto por intereses totalitarios de quienes creen que obligando a sufragar se mejora la institucionalidad, cuando en realidad esto convierte a la institucionalidad en un arma con la cual amenazar a quienes no desgasten su voto así sea en las estupideces más irrisorias y despreciables del planeta, indignas de algo tan valioso alcanzado con siglos de batallas y esfuerzos.

No faltará quienes dicen que es que no se puede apoyar el derecho al voto pero abstenerse, esto es como pensar que yo apoyo el derecho al aborto o el derecho al matrimonio homosexual, pero como no aborto o no me caso con un hombre, entonces no tengo autoridad moral para decir nada ni apoyarlos, se supone que es una libertad, el derecho de elegir, de optar por esto, de decidir, no una obligación o una imposición que se caga en la autonomía.

Así que sí imbéciles, la abstención también es una forma de protesta válida de la que somos libres y autónomos de elegir, por lo que pueden meterse su voto obligatorio por el culo.



Ya para cerrar, y como es predecible, por si me llegan a reclamar con el mantra ridículo de ¿y usted qué propone?

Mi recomendación es que no vote por votar, por estupidez patriótica, porque cree que lo hace mejor ciudadano o por absurdas fantasías buscando la salvación, se supone que está votando por un o unos servidores públicos, van a ocupar un cargo para administrar los recursos y mover las instituciones para mejorar la calidad de vida, defender los derechos y regular, pero gracias a la cultura tercermundista de la que estamos infectados todos consideran a quienes son funcionarios del estado los dueños, y ellos llegan a creerse los amos del orden y la autoridad abusando o filtrando sus intereses. Si no tiene en cuenta esto mejor ni joda imponiendo su candidato.

Ahora si quiere los incentivos que da el estado por votar, anule el voto y dado que es secreto no le van pegar ni lo van a interrogar por eso.

Si tocó escoger el mal menor, pues decida, yo no pienso someterme a un falso dilema por miedo y desesperación, no es mi culpa que la popularidad se la ganen basuras peligrosas y dispensables como Zuluaga o Santos, si están allá es gracias a quienes los tienen en un pedestal, y si no hay más es gracias a que los endebles mentales de este país de mierda se dejaron polarizar ya que no pueden pensar por sí solos y elegir otros candidato de manera razonable, ni estos son ni fueron capaces de persuadir a la cantidad idiotas útiles que resultan eligiendo incompetentes.

jueves, 5 de junio de 2014

Queridas “autoridades”

Para todos aquellos a los que se les ha otorgado la fuerza y el poder, gracias a la carta magna, con el objetivo de proteger los derechos y libertades de los individuos de este territorio, no deberían olvidar que se les ha otorgado es únicamente para servir como los funcionarios que son, sí, servidores, no dueños y amos supremos.

La autoridad está en la constitución y esta es la que les concede el acceso a la fuerza, no es un préstamo cualquiera de las armas o el poder para cagarse en los otros creyendo estar por encima, no, ustedes no son más que encargados de mantener esta autoridad constitucional, y están y estarán sometidos a velar por los derechos y libertades que la constitución garantiza, esto fue lo que aceptaron al acceder a los cargos públicos... Sí, así es, públicos, no están bajo entidades privadas al merced creencias y gustos personales, no, han asumido un cargo fundamental en el funcionamiento de un estado y una sociedad.

Así que no existe motivo ni fundamento para tomar tal deber como un juego donde se disfruta del abuso o viven vanagloriándose del poder, por el contrario, han debido y deben tomarse en serio el cargo al que han accedido, se espera que por ser dignos de ocuparlo y cumplir con las obligaciones, algo que debería de preocuparles por ejercer o mejorar, pero no más de lo que se preocupa un ciudadano viendo cómo denigran del uso y la esencia de dicha autoridad gracias a la ineptitud que los destaca.

domingo, 1 de junio de 2014

Pésima “celebración” en Buenaventura



De las muchas manera que se puede rendir un homenaje a la Alcaldía Distrital de Buenaventura, mediante su Secretaria de Educación, se les ocurrió celebrar el día de la afrocolombianidad con una dispensable misa.


Es irónico sabiendo que esta conmemoración se estableció por el congreso para el 21 de Mayo, el día que en 1851 el gobierno laicista del liberal radical José Hilario López abolió la esclavitud a paso de tortuga.

Qué cosas que una entidad pública celebre un acto religioso para conmemorar una fecha y un proyecto emprendido por un gobierno con una tendencia laica, secular y liberal, parecería no tener sentido, pero es algo que nadie notó ni les importa ya que primero deben satisfacer la necesidad de imponer y favorecer sus creencias, usando por supuesto, un cargo público para esto.

Y aunque hay muchas críticas porque este proyecto no acabó con la brecha de la desigualdad, favoreció a los esclavistas, no disminuyó el racismo ni garantizó la calidad de vida para los afrodescendientes y se dio más por presión de potencias Europeas que habían abolido la esclavitud, fue un comienzo, comienzo que ni el idiota sobrevalorado de Bolívar pudo dar y por eso le dio la espalda a la naciente Haití cuando le prestó su ayuda, solo pocos de la época independentista tenían el valor de encarar la abolición de la esclavitud como José Félix Restrepo.

Sin extender más este paréntesis histórico, es execrable que una institución pública, de un estado laico, insulte una celebración, y más bien parezca que se burla del trabajo emprendido por individuos que por siglos buscaron la libertad, con la cómoda oposición de conservadores ultraclericales que despreciaban tanto la libertad de los individuos como el laicismo, ideales característicos que eran base en la búsqueda de abolir la esclavitud, y que hoy en día siguen siendo despreciados por ineptos y cristianazis incapaces de valorar la necesidad de la neutralidad estatal ante las creencias religiosas para garantizar la libertad de culto.

Ya que están siguiendo las leyes establecidas, como la de la conmemoración, ¿por qué mierdas no siguen lo plasmado en la carta magna, y reiterado por la corte constitucional, donde resalta el hecho de que este país de mierda es un estado laico?

Imagino que es grato, para los cristianazis, celebrar rituales religiosos que se le han impuesto a distintas etnias desde hace siglos, como a los afrodescendientes, con violencia y chantaje, para así mismo conmemorar la historia y cultura de dichas etnias infectadas con sus supersticiones.

Señor alcalde y señora secretaria de educación, por favor pónganse a leer no solo la constitución actual, sino las anteriores, no sean burros:


Artículo 11.- Es prohibido al Gobierno de los Estados:
(...)
2. Permitir o autorizar la esclavitud;
3. Intervenir en asuntos religiosos;

Constitución para la Confederación Granadina de 1858